NOBILIS EST IRA LEONIS
[L][/L]19.10.2011 в 13:54Пишет Lily Potter:
Вот мне и достались следующие вопросы:
1. Должен ли мужчина уступать женщине место в транспорте, или же
только в случаях какого-то ее превосходства, типа беременности или
старости?
2. Что тебя раздражает в отношении поведения на улицах нашего города?
3. Общественные акции, устраиваемые в парках - политические, активистские, и так далее - как относишься?
По первому пункту. Исключительно добровольное решение, зависящее от конкретной ситуации Описанные "превосходства" скорее обязывают уступить место, хотя и это я оставляю на выбор каждого конкретного человека. Быть может, это кому-то покажется невежливым, но я не вижу, почему, к примеру, уставший на работе по самое не могу мужчина должен уступить в метро место пригламуренной особе, исключительно в силу того, что у неё отличается физиология? Что же касается беременных или пожилых дам, то тут многое зависит от их поведения. К примеру, я без вопросов и сам уступаю место в метро воспитанным пожилым дамам. Но я никогда не подорвусь в электричке, дабы шумная, орущая и скверно пахнущая бабка со своей тележкой уселась на скамейку. Благодарю покорно, нет.
По второму пункту. Если говорить об улицах, то, пожалуй, неумение большинства народонаселения одеваться и постоянное желание мусорить у себя под ногами.
По третьему пункту. Хороший вопрос. Вообще, отношусь сугубо положительно. При всей моей ненависти к Англии, уголок оратора в Гайд-парке - блестящая идея. Что же до "загрязнения парков", которое, де, при этом происходит... Ну, во-первых, милейшее правительство наряду с частными инвесторами и просто праздно отдыхающими загаживает все эти парки в разы сильнее (если просто не сносит под корень), а во-вторых, устраивающие акции в парках и рады бы устроить их на площади - только их туда не пускают.
Dixi
От Рядовой Бэлломи
1. Как совместить плановую борьбу с неадекватным перфекционизмом с абсолютной объективной необходимостью быть совершенным в конкретной сфере?
2. Что есть зрелость?
3. Можно ли воспринимать варган как своеобразную азбуку Морзе? Ты понял.
1. "Слушай своё сердце, Гарри, слушай своё сердце...."(с). Шучу. Нужно просто очень хорошо помнить разницу между желаемым и возможным. И никогда не забывать что совершенным в конкретной сфере человеку, животному и вообще любому тварному созданию не быть никогда. Просто по его природе. Посему абсолютной объективной необходимости БЫТЬ совершенным нет. И быть не может. Есть абсолютная объективная необходимость СТРЕМИТЬСЯ к совершенству. Но это совсем другое.
2. Слово.
3. Ну, в определённом смысле, пожалуй, что и можно. Главная проблема заключается в том, что зачастую она ещё и вслепую набирается.
Флешмоб про поведение 
Увидела в ЖЖ у Уэле, притащила сюда - очень понравился. Но несколько изменила правила, чтобы было еще интереснее.
Итак:
1. Оставьте комментарий ниже, где изъявите желание ответить на три мои вопроса.
2. Я задам вам три вопроса.
3. Вы поместите в свой дневник мои три вопроса со своими тремя ответами.
4. Вы зададите мне три вопроса тоже, а я на них здесь отвечу.
Например:
1. Должен ли мужчина уступать женщине в транспорте?
2. Надо ли переводить бабушек через дорогу?
3. Как ты считаешь, правда ли, что в ссоре всегда виноваты оба?
И так далее
Поехали?
URL записи
Увидела в ЖЖ у Уэле, притащила сюда - очень понравился. Но несколько изменила правила, чтобы было еще интереснее.
Итак:
1. Оставьте комментарий ниже, где изъявите желание ответить на три мои вопроса.
2. Я задам вам три вопроса.
3. Вы поместите в свой дневник мои три вопроса со своими тремя ответами.
4. Вы зададите мне три вопроса тоже, а я на них здесь отвечу.
Например:
1. Должен ли мужчина уступать женщине в транспорте?
2. Надо ли переводить бабушек через дорогу?
3. Как ты считаешь, правда ли, что в ссоре всегда виноваты оба?
И так далее

Поехали?
Вот мне и достались следующие вопросы:
1. Должен ли мужчина уступать женщине место в транспорте, или же
только в случаях какого-то ее превосходства, типа беременности или
старости?
2. Что тебя раздражает в отношении поведения на улицах нашего города?
3. Общественные акции, устраиваемые в парках - политические, активистские, и так далее - как относишься?
По первому пункту. Исключительно добровольное решение, зависящее от конкретной ситуации Описанные "превосходства" скорее обязывают уступить место, хотя и это я оставляю на выбор каждого конкретного человека. Быть может, это кому-то покажется невежливым, но я не вижу, почему, к примеру, уставший на работе по самое не могу мужчина должен уступить в метро место пригламуренной особе, исключительно в силу того, что у неё отличается физиология? Что же касается беременных или пожилых дам, то тут многое зависит от их поведения. К примеру, я без вопросов и сам уступаю место в метро воспитанным пожилым дамам. Но я никогда не подорвусь в электричке, дабы шумная, орущая и скверно пахнущая бабка со своей тележкой уселась на скамейку. Благодарю покорно, нет.
По второму пункту. Если говорить об улицах, то, пожалуй, неумение большинства народонаселения одеваться и постоянное желание мусорить у себя под ногами.
По третьему пункту. Хороший вопрос. Вообще, отношусь сугубо положительно. При всей моей ненависти к Англии, уголок оратора в Гайд-парке - блестящая идея. Что же до "загрязнения парков", которое, де, при этом происходит... Ну, во-первых, милейшее правительство наряду с частными инвесторами и просто праздно отдыхающими загаживает все эти парки в разы сильнее (если просто не сносит под корень), а во-вторых, устраивающие акции в парках и рады бы устроить их на площади - только их туда не пускают.
Dixi
От Рядовой Бэлломи
1. Как совместить плановую борьбу с неадекватным перфекционизмом с абсолютной объективной необходимостью быть совершенным в конкретной сфере?
2. Что есть зрелость?
3. Можно ли воспринимать варган как своеобразную азбуку Морзе? Ты понял.
1. "Слушай своё сердце, Гарри, слушай своё сердце...."(с). Шучу. Нужно просто очень хорошо помнить разницу между желаемым и возможным. И никогда не забывать что совершенным в конкретной сфере человеку, животному и вообще любому тварному созданию не быть никогда. Просто по его природе. Посему абсолютной объективной необходимости БЫТЬ совершенным нет. И быть не может. Есть абсолютная объективная необходимость СТРЕМИТЬСЯ к совершенству. Но это совсем другое.
2. Слово.
3. Ну, в определённом смысле, пожалуй, что и можно. Главная проблема заключается в том, что зачастую она ещё и вслепую набирается.
В принципе, согласна по всем пунктам, кроме последнего, но - частично. Мне тоже нравится идея уголка оратора в Гайд-парке ))
2. Можно ли найти истину в споре?
3. Необходимо ли человеку иметь идеал поведения, на который следует опираться?
1. Как соотносится месть и христианское мировоззрение?
2. Откровенность или маски - что хуже в современном обществе?
3. Какие мелкие правонарушения вам категорически не нравятся?